SaaS → Redshift 지속 데이터 전송 — Amazon AppFlow가 정답인 이유
AWS DEA-C01 시험에 자주 나오는 SaaS 데이터 통합 문제입니다. SaaS 애플리케이션 데이터를 Amazon Redshift로 코드 없이 지속적으로 전송하는 솔루션으로 Amazon AppFlow 플로가 정답인 이유를 EventBridge(중개 서비스 필요), Lambda UDF(지속 전송 불가), MWAA(추가 관리 필요)와 비교하여 도식으로 정리합니다.
📋 문제
회사가 Amazon Redshift 데이터 웨어하우스를 운영하며, 최근 여러 AWS 서비스를 지원하는 SaaS 영업 애플리케이션 사용을 시작했다. 보고 목적으로 SaaS 애플리케이션의 일부 데이터를 Amazon Redshift로 전송하고자 한다.
데이터 엔지니어는 SaaS 애플리케이션에서 Amazon Redshift로 데이터를 지속적으로 전송할 수 있는 솔루션을 구성해야 한다. 요구 사항: 최소한의 운영 오버헤드
다음 중 이러한 요구 사항을 충족하는 솔루션은 무엇인가?
🔌 Amazon AppFlow — SaaS 데이터 통합 전용 완전관리형 서비스
✅ AppFlow 플로 — SaaS → Redshift 지속 전송 흐름
(Salesforce 등)
플로(Flow)
(보고용 DW)
🔌 AppFlow 지원 SaaS 소스 (주요 예시)
🔍 4가지 솔루션 비교
📝 선택지 해설
각 항목을 클릭하면 해설이 펼쳐집니다.
정답: A — Amazon AppFlow
"SaaS → AWS 서비스 데이터 전송 + 최소 오버헤드" 조합이 나오면 AppFlow를 떠올리세요. EventBridge는 Redshift 직접 대상 불가, Lambda UDF는 목적 다름, MWAA는 오버헤드 과다.
📊 선택지 비교 요약
| 선택지 | 서비스 | Redshift 직접 전송 | 지속 전송 | 운영 오버헤드 | 결론 |
|---|---|---|---|---|---|
| A ⭐ | Amazon AppFlow | ✅ 네이티브 대상 | ✅ 이벤트 트리거 | 최소 | 정답 |
| B | EventBridge | ❌ 중개 필요 | 이벤트 감지만 | 추가 구성 | 탈락 |
| C | Lambda UDF | ❌ 목적 다름 | ❌ 지속 불가 | 높음 | 탈락 |
| D | Amazon MWAA | JDBC 통해 가능 | ✅ DAG로 가능 | 높음 (Airflow 관리) | 탈락 |
'Stack > AWS' 카테고리의 다른 글
| [AWS DEA] Domain 1 데이터 수집(Data Ingestion) 완전 정리 (0) | 2026.03.15 |
|---|---|
| [AWS DEA] Data Engineering Fundamentals (with AWS Toolkit) (0) | 2026.03.15 |
| [AWS DEA] 문제로 공부하기 18 - S3-IA + Glacier Flexible Retrieval + 삭제 (0) | 2026.03.15 |
| [AWS DEA] 문제로 공부하기 17 - Glue DPU 적정 용량 결정 (0) | 2026.03.15 |
| [AWS DEA] 문제로 공부하기 16 - Redshift SUPER 타입 + PartiQL (0) | 2026.03.15 |